Santamaría Baeza

Abogados en Alicante: accidentes de tráfico, grandes lesionados y herencias

Coche de sustitución y días de paralización tras un accidente: qué puedes reclamar a la aseguradora

by Deja un comentario

Tiempo de lectura: 8 minutos

Te dan por detrás en la Vía Parque, el coche entra al taller y, de repente, llevar a los niños al colegio o llegar al trabajo se convierte en un problema diario. La pregunta es siempre la misma: ¿existe un derecho a coche de sustitución tras un accidente, o alguien tiene que pagarte esos días parado? La respuesta corta es que sí, pero depende de dos vías distintas que conviene no confundir.

El daño olvidado

Respuesta rápida: Sí. Si otro conductor tuvo la culpa, su aseguradora debe pagarte los días que tu coche está parado: la factura del alquiler de un coche equivalente o, si no alquilaste, una cantidad prudencial por la privación de uso, y el lucro cesante si el vehículo es tu herramienta de trabajo (art. 1.1 LRCSCVM y art. 1902 del Código Civil). La aseguradora tiene tres meses desde tu reclamación para hacer una oferta o una respuesta motivada (art. 7.2 LRCSCVM), y tú tienes un año para reclamar (art. 7.1 LRCSCVM).

¿Qué derecho tienes realmente a un coche de sustitución tras un accidente?

Cuando un tercero es el culpable del siniestro, la ley española no se conforma con que te arreglen la chapa. El principio que rige la materia es el de reparación íntegra: hay que dejar al perjudicado como estaba antes del accidente. Y antes del accidente tú tenías un coche disponible todos los días.

Esa es la base del artículo 1902 del Código Civil, que obliga a reparar el daño causado por culpa o negligencia. El texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor (Real Decreto Legislativo 8/2004) lo confirma en su artículo 1.1: en los daños en los bienes el conductor responde frente a terceros conforme a los artículos 1.902 y siguientes del Código Civil y 109 y siguientes del Código Penal.

Conviene retener un detalle que sorprende a mucha gente: el baremo de tráfico solo se aplica a los daños a las personas (artículo 1.4 de la misma ley). Los daños materiales quedan fuera. No hay tabla ni cifra automática: se valoran caso por caso, y ahí es donde se gana o se pierde dinero.

La privación de uso del vehículo es uno de esos conceptos materiales. No es un extra: es un perjuicio real que se produce cada día que tu coche está inmovilizado por culpa de otro.

Dos vías distintas

Tu póliza no es lo mismo que la reclamación al causante

Hay dos caminos, y se pueden recorrer a la vez:

  • Vía contractual (tu propia póliza). La garantía de vehículo de sustitución nace del contrato: tiene los límites, los días y la categoría de coche que ponga tu condicionado.
  • Vía extracontractual (la aseguradora del culpable). Aquí no manda tu contrato, manda el daño real sufrido: el coste del alquiler que hayas pagado o una indemnización por los días de paralización, aunque no hayas alquilado nada.
  • No son excluyentes, pero tampoco se acumulan sin más. Si tu compañía te dio coche quince días y la reparación duró treinta, reclama al causante los quince restantes. Lo que no cabe es cobrar dos veces por el mismo día.
  • El límite económico nunca será el problema: el seguro obligatorio cubre los daños en los bienes hasta 15 millones de euros por siniestro (artículo 4.2 LRCSCVM, según la reforma de la Ley 5/2025, de 24 de julio).

Cómo se calcula

¿Cómo se calcula la indemnización por paralización del vehículo en un accidente: días y cuantía?

Los días computables van desde que el vehículo queda inmovilizado hasta que está reparado y a tu disposición. Si se declara siniestro total, el cómputo no termina con el informe del perito: se extiende hasta que recibes el pago que te permite sustituir el coche. Una oferta que llega tarde alarga el perjuicio.

El valor del día depende del uso. Si has alquilado un coche, el daño está cuantificado: es la factura. Si no, sigue habiendo perjuicio —pierdes la disponibilidad de un bien por el que pagas seguro, impuesto de circulación e ITV— y se valora de forma prudencial.

Si el vehículo es tu herramienta de trabajo (taxi, VTC, reparto, autónomo, transporte), entramos en lucro cesante. El Tribunal Supremo, en su sentencia 637/2018, de 19 de noviembre (Sala Primera), precisó que los certificados gremiales de las asociaciones de transportistas sirven como principio de prueba, pero no acreditan por sí solos el lucro cesante. La tabla del gremio ayuda; no sustituye a tus facturas.

Y la Sala Primera, en sentencia de 24 de noviembre de 2025 (recurso 4983/2020), ha recordado en un supuesto de paralización de un bien productivo que la ganancia dejada de obtener durante la inactividad es un daño real e indemnizable aunque el negocio se recuperase después.

Ejemplo práctico: repartidor autónomo en Alicante

Furgoneta golpeada por un tercero el 2 de marzo. Entrada en taller el 4 de marzo, salida el 27 de marzo: 23 días de paralización. El profesional alquila un vehículo equivalente durante 12 días (factura de alquiler) y los 11 restantes deja de trabajar. La reclamación se articula en dos bloques: coste acreditado del alquiler más lucro cesante de los 11 días, calculado con la media de facturación de los tres meses anteriores y respaldado con las declaraciones trimestrales.

La prueba lo es todo

¿Cómo reclamar los días sin coche a la aseguradora paso a paso?

En daños materiales no gana quien tiene razón, sino quien la documenta. Este es el orden que seguimos:

  1. Fija la fecha de entrada y salida del taller. Pide al taller un documento con ambas fechas y el motivo de cualquier demora. Sin eso, discutirás los días a ciegas.
  2. Guarda el atestado, el parte amistoso y las fotografías. La responsabilidad del contrario es el presupuesto de todo lo demás. Si tienes dudas sobre qué hacer en las primeras horas, repasa los pasos que debes seguir tras un accidente de tráfico con daños materiales en Alicante.
  3. Conserva las facturas de alquiler. Alquila un vehículo de categoría equivalente al tuyo, no superior: un alquiler desproporcionado da a la compañía el argumento para recortar.
  4. Acredita la necesidad de uso. Contrato de trabajo con desplazamiento, licencia de taxi o VTC, alta de autónomo, rutas de reparto o informes de facturación. Si el vehículo es familiar, basta con justificar que no hay alternativa razonable de transporte público.
  5. Presenta reclamación escrita y fechada a la aseguradora contraria. Burofax o cualquier medio que deje constancia. Ese escrito abre el plazo legal de respuesta e interrumpe la prescripción.
  6. No firmes el finiquito sin leer qué conceptos incluye. Muchas ofertas cubren solo la reparación y cierran la puerta a la privación de uso con una frase estándar de renuncia.

Consejo profesional

El error que más dinero cuesta no es reclamar poco: es reclamar tarde y sin papeles. Si el taller no ha certificado las fechas o no hay factura, la respuesta será un «no acreditado». Antes de aceptar cualquier oferta por daños materiales, revise qué conceptos está firmando. En nuestro servicio de accidentes de tráfico en Alicante estudiamos el expediente y le decimos qué falta.

Plazos y presión

Oferta motivada, intereses de demora y plazo para reclamar

La ley pone del lado del perjudicado dos herramientas que conviene conocer.

La primera es la oferta motivada del artículo 7 de la LRCSCVM. En el plazo de tres meses desde la recepción de tu reclamación, y tanto si se trata de daños personales como de daños en los bienes, la aseguradora debe presentar una oferta motivada de indemnización si entiende acreditada la responsabilidad y cuantificado el daño. Si deja pasar ese plazo sin causa justificada, se devengan intereses de demora conforme al artículo 9 de la misma ley.

La segunda es el artículo 20 de la Ley 50/1980, de Contrato de Seguro: la indemnización por mora se impone de oficio y consiste en el interés legal del dinero incrementado en un 50 %. Y transcurridos dos años desde el siniestro, ese interés anual no podrá ser inferior al 20 %. Por eso muchos expedientes se desatascan cuando entra un abogado.

El plazo para reclamar es corto: un año, tanto para la acción contra el causante (artículo 1968.2 del Código Civil) como para la acción directa contra su aseguradora (artículo 7.1 LRCSCVM). La buena noticia es que la reclamación a la aseguradora interrumpe ese plazo desde que la recibe y, cuando te notifica la oferta o la respuesta motivada, empieza a contar un nuevo año (artículo 7.1 LRCSCVM).

Fechas clave que debe anotar

Día 0: accidente. Primeros 7 días: reclamación escrita y certificación de entrada en taller. Día 90: vence el plazo del artículo 7 LRCSCVM para la oferta motivada. Mes 12: prescribe la acción sin reclamación fehaciente. Año 2: el interés del artículo 20 LCS no baja del 20 % anual.

Preguntas frecuentes

¿Qué puedes reclamar por los días sin coche y en qué plazos?

Concepto Qué se paga o qué plazo rige Base legal
Alquiler de un coche equivalente El importe de la factura Art. 1902 del Código Civil y art. 1.1 LRCSCVM
Días sin coche sin alquilar Cantidad prudencial, caso por caso; no hay tabla Arts. 1.1 y 1.4 LRCSCVM
Respuesta de la aseguradora Oferta o respuesta motivada en 3 meses desde la reclamación Art. 7.2 LRCSCVM
Intereses si paga tarde Interés legal + 50 %; desde el segundo año, mínimo 20 % anual Art. 9 LRCSCVM y art. 20.4 LCS
Plazo para reclamar 1 año; la reclamación lo interrumpe y la oferta o respuesta motivada abre un año nuevo Art. 7.1 LRCSCVM y art. 1968.2 del Código Civil

Dudas habituales sobre el coche de sustitución

¿Puedo reclamar los días sin coche aunque no haya alquilado ninguno?

Sí. La privación de uso es un perjuicio en sí mismo: pierdes la disponibilidad de un bien por el que sigues pagando seguro e impuestos. Sin factura de alquiler la cuantía se fija de forma prudencial y suele ser menor, así que conviene acreditar la necesidad real de uso.

Mi coche es siniestro total, ¿hasta cuándo cuentan los días de paralización?

El criterio razonable es computar desde el siniestro hasta que recibes el pago que te permite adquirir otro vehículo, no hasta la fecha del informe pericial. Si la aseguradora se demora, ese retraso alarga el perjuicio y la cantidad reclamable.

¿La aseguradora puede negarse alegando que voy en transporte público?

Puede alegarlo, y lo hace con frecuencia. Por eso la prueba de la necesidad de uso es decisiva: horarios incompatibles, desplazamientos entre municipios de la provincia de Alicante sin conexión directa, cargas familiares o uso profesional del vehículo. Documentado, ese argumento decae.

Conclusión

Los días sin coche también se pagan

La reparación de la chapa es solo una parte del daño. Los días de paralización, el alquiler pagado y las horas de trabajo no facturadas forman parte de la reparación íntegra a la que tienes derecho cuando el culpable es otro. En Alicante, Elche y el resto de la Comunidad Valenciana vemos a diario expedientes que se cierran por debajo de su valor real porque nadie reclamó este concepto. Revisar la oferta antes de firmarla cuesta una consulta; aceptarla a ciegas puede costar varios cientos de euros.

Hablemos de su caso

¿Le han dejado sin coche y la aseguradora no le paga los días?

En Santamaría Baeza Abogados (Avda. Aguilera 39, Entlo. B, 03007 Alicante) estudiamos su caso con presupuesto cerrado. Además, trabajamos sin provisión de fondos: si usted no cobra, nosotros tampoco.

654 58 14 93 (también WhatsApp) · vsantamaria@santamariaabogados.es

Este artículo ofrece información jurídica general y no sustituye al asesoramiento individualizado sobre un caso concreto. Vicente José Santamaría Baeza, colegiado n.º 8.150 del Ilustre Colegio de la Abogacía de Alicante.

Preguntas frecuentes

¿Tengo que reclamar a la aseguradora antes de ir a juicio?

Sí. El artículo 7.1 LRCSCVM exige comunicar el siniestro y pedir la indemnización a la aseguradora antes de demandar, y el juzgado no admite la demanda sin la oferta o respuesta motivada o, si no llegó, sin esa reclamación previa (art. 7.8). Revisa también el plazo para reclamar la indemnización.

¿Puedo cobrar lo que me ofrecen y seguir reclamando los días sin coche?

Sí. La oferta motivada debe valorar todos los daños en los bienes del siniestro y hacer constar que el pago no se condiciona a que renuncies a reclamar más si la cantidad es inferior a la que te corresponde (art. 7.3, letras a y d, LRCSCVM).

Fuentes

Sin cinturón o sin casco en el accidente: cuánto te pueden reducir la indemnización

by Deja un comentario

Tiempo de lectura: 6 minutos

Después de un accidente, muchas víctimas descubren que la compañía ofrece bastante menos de lo que esperaban por un motivo muy concreto: no llevaban puesto el cinturón. Conviene aclararlo desde el primer minuto, porque en España no llevar cinturón supone una reducción de la indemnización, no la pérdida del derecho a cobrar. Te explicamos hasta dónde puede llegar ese recorte, cuándo es discutible y cómo lo defendemos desde Alicante.

Idea clave

No llevar cinturón: reducción de la indemnización, nunca pérdida del derecho

Es la confusión más extendida entre las personas que nos llaman tras un siniestro. La aseguradora contraria menciona el cinturón o el casco en la primera conversación y el lesionado entiende que ya no tiene nada que reclamar. No es así.

La ley distingue dos situaciones muy distintas. Una cosa es que la víctima haya causado el accidente por su propia conducta —conducir en sentido contrario, saltarse un ceda el paso—, lo que sí puede dejarla sin indemnización. Y otra muy diferente es que la víctima no provocara el choque, pero sus lesiones resultaran más graves de lo que habrían sido por no usar un elemento de protección obligatorio.

En este segundo caso, que es el que nos ocupa, la discusión nunca es si cobras. Es cuánto. Y ese «cuánto» se negocia, se prueba y, si hace falta, se pelea ante el juzgado.

La norma aplicable

Qué dice el artículo 1.2 sobre no llevar cinturón y la reducción de la indemnización

La regla está en el artículo 1.2 del Real Decreto Legislativo 8/2004, texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor (LRCSCVM), en la redacción que le dio la Ley 35/2015 y que está vigente desde el 1 de enero de 2016.

El precepto es explícito y merece leerse despacio: se entiende que la víctima contribuye al daño si, «por falta de uso o por uso inadecuado de cinturones, casco u otros elementos protectores, incumple la normativa de seguridad y provoca la agravación del daño».

  • La reducción alcanza a todas las indemnizaciones, incluidos los gastos, en los supuestos de muerte, secuelas y lesiones temporales.
  • El tope legal es del 75 %: por esta vía nunca pueden dejarte a cero.
  • No basta con haber incumplido la norma de seguridad: esa omisión debe haber agravado realmente el daño.
  • La misma regla se aplica si el lesionado incumple su deber de mitigar el daño, por ejemplo abandonando de modo injustificado el tratamiento.

Ese inciso final —»y provoca la agravación del daño»— es la llave de toda la defensa. La propia ley exige que exista una relación entre la omisión y la lesión concreta. No es una penalización automática por haber cometido una infracción de tráfico.

El porcentaje

De qué depende que te reduzcan un 10 % o un 75 %

La horquilla es enorme y la ley no da una tabla. El porcentaje se construye lesión por lesión, con estas fases:

  1. Acreditar la infracción. Quien alega la reducción es quien debe probarla. El atestado, las fotografías del vehículo, la declaración de los ocupantes o el propio parte de urgencias suelen ser la base. Una simple mención en el informe médico rara vez basta por sí sola.
  2. Analizar el nexo con cada lesión. Aquí entra el informe biomecánico: qué fuerzas actuaron, en qué dirección y qué habría cambiado con el cinturón o el casco puestos.
  3. Separar lo evitable de lo inevitable. Es frecuente que parte del cuadro lesivo se hubiera producido igualmente. Esa parte no puede reducirse, y conviene decirlo con datos, no con impresiones.
  4. Fijar el porcentaje. Con esos elementos se negocia con la aseguradora o, si no hay acuerdo razonable, lo determina el juzgado valorando la prueba pericial de ambas partes.
Un ejemplo ilustrativo

Un ocupante sin cinturón sufre en una colisión frontal un traumatismo facial y, además, una fractura de tobillo por el aplastamiento del habitáculo. La pericial concluye que el traumatismo facial se habría evitado con el cinturón, pero la fractura de tobillo no. La discusión se centra entonces en una sola parte del daño: la otra debe indemnizarse íntegra.

Motoristas y ciclistas

Accidente sin casco: indemnización y particularidades de la moto

En moto el debate es todavía más técnico. El artículo 118 del Reglamento General de Circulación obliga a conductores y pasajeros de motocicletas, ciclomotores, vehículos de tres ruedas, cuadriciclos y quads a utilizar cascos de protección homologados, tanto en vía urbana como interurbana.

Hay una novedad que conviene tener en el radar: el Real Decreto 518/2026 da una nueva redacción a ese artículo 118 con efectos desde el 1 de octubre de 2026, ampliando el equipamiento exigible al motorista. En términos de reclamación civil esto importa, porque cuanto más se amplía el catálogo de elementos protectores obligatorios, más margen tendrán las aseguradoras para invocar el artículo 1.2 en siniestros posteriores a esa fecha.

Ojo también con el casco mal abrochado o no homologado: la ley habla de «falta de uso o uso inadecuado», de modo que llevarlo suelto puede discutirse igual que no llevarlo. Y en el caso de los ciclistas, la obligación de casco no es idéntica a la del motorista, por lo que trasladar sin más el argumento del casco a una reclamación ciclista suele ser un error de la contraria que merece la pena discutir.

En la provincia de Alicante, con un parque de motos muy alto y desplazamientos diarios entre Alicante, Elche y San Vicente, este tipo de descuentos aparece en una parte considerable de los expedientes que revisamos.

Excepciones y sanciones

Menores de catorce años, personas sin capacidad de culpa civil y la multa

El propio artículo 1.2 recoge una excepción importante. En los supuestos de secuelas y lesiones temporales, la culpa exclusiva o concurrente de víctimas no conductoras que sean menores de catorce años, o que sufran un menoscabo físico, intelectual, sensorial u orgánico que les prive de capacidad de culpa civil, no suprime ni reduce la indemnización. Además, se excluye la acción de repetición contra padres o tutores.

Conviene precisar sus límites, porque se citan mal con frecuencia: solo opera en secuelas y lesiones temporales —no en los casos de fallecimiento—, solo para víctimas no conductoras de vehículos a motor, y decae si el menor o la persona protegida contribuyó dolosamente al daño.

La multa no es la indemnización

No usar el cinturón, el sistema de retención infantil o el casco es infracción grave del artículo 76.h) del Real Decreto Legislativo 6/2015, sancionada con 200 euros conforme al artículo 80.1 y con la pérdida de 4 puntos según el ordinal 15 del Anexo II. Son dos planos distintos: la sanción administrativa no fija el porcentaje de reducción civil.

Que te hayan denunciado no significa que la aseguradora tenga automáticamente derecho a un 50 %. Y a la inversa: que no te denunciaran no impide que la contraria intente acreditar la falta de uso por otras vías.

Consejo profesional

No firmes el finiquito con la primera oferta que incluya un descuento «por el cinturón». En nuestra experiencia, el porcentaje inicial que propone la compañía suele ser una posición de negociación, no el resultado de un análisis biomecánico. Pide siempre que te expliquen por escrito qué lesión concreta consideran agravada y por qué.

Y no confundas este supuesto con el reparto de responsabilidad entre conductores, que funciona con reglas propias: lo tratamos en nuestra guía sobre el accidente de tráfico con culpa compartida en Alicante.

Preguntas frecuentes

Dudas habituales sobre la reducción por cinturón o casco

¿Pueden dejarme sin indemnización por no llevar el cinturón?

Por esa única razón, no. El artículo 1.2 LRCSCVM fija un máximo de reducción del 75 % cuando la víctima solo contribuye a agravar su propio daño. Cosa distinta es que además hubieras causado el accidente: ahí ya no hablamos de contribución, sino de culpa exclusiva, con otro régimen legal.

¿Quién tiene que demostrar que no llevaba el cinturón?

La aseguradora que pretende pagar menos. Debe acreditar tanto la falta de uso como que esa omisión agravó lesiones concretas. Si solo prueba lo primero, la reducción no debería aplicarse, porque la ley exige los dos requisitos de forma acumulativa.

¿Afecta también a los gastos médicos y al perjuicio moral?

Sí. El precepto ordena reducir todas las indemnizaciones, incluidos los gastos, en los supuestos de muerte, secuelas y lesiones temporales. Por eso el porcentaje que se acepte tiene un efecto multiplicador sobre la cuantía final y conviene discutirlo antes de cerrar nada.

Conclusión

Un descuento discutible casi siempre

La falta de cinturón o de casco es, hoy, el argumento estrella de las aseguradoras para rebajar ofertas. Pero la ley no permite un descuento automático: exige probar la infracción, probar la agravación y cuantificarla lesión por lesión. Antes de aceptar cualquier porcentaje, conviene que lo revise un abogado con la pericial en la mano. Puedes hacerte una idea previa con nuestra calculadora de indemnización por accidente de tráfico y consultar nuestros servicios jurídicos para accidentes de tráfico.

Hablemos de su caso

¿Le están descontando la indemnización por no llevar cinturón o casco?

En Santamaría Baeza Abogados (Avda. Aguilera 39, Entlo. B, 03007 Alicante) estudiamos su caso con presupuesto cerrado y trabajamos sin provisión de fondos: si usted no cobra, nosotros tampoco.

654 58 14 93 (también WhatsApp) · vsantamaria@santamariaabogados.es

Este artículo ofrece información jurídica general y no sustituye al asesoramiento individualizado sobre un caso concreto. Vicente José Santamaría Baeza, colegiado n.º 8.150 del Ilustre Colegio de la Abogacía de Alicante.

La aseguradora niega tu latigazo cervical por daños mínimos en el coche: cómo probar el nexo causal

by Deja un comentario

Tiempo de lectura: 6 minutos

Le dan el alta con un collarín, presenta los informes y la respuesta llega en una carta de dos párrafos: la aseguradora niega tu latigazo cervical porque el coche apenas sufrió daños. Es uno de los rechazos más frecuentes en los accidentes de tráfico y, en la mayoría de los casos, no resiste un análisis serio de lo que la ley exige realmente.

El argumento

Por qué la aseguradora niega tu latigazo cervical por daños mínimos

El razonamiento de la compañía siempre es el mismo: si el impacto fue leve y el parachoques solo tiene un arañazo, la energía transmitida a los ocupantes fue insuficiente para provocar una lesión cervical. Para sostenerlo aporta un informe biomecánico, un estudio elaborado normalmente por ingenieros que calcula la variación de velocidad del vehículo en el impacto (el llamado delta-v) a partir de las fotografías y del presupuesto de reparación.

El problema de fondo es que el esguince cervical no suele verse en una radiografía ni en una resonancia. Se diagnostica por la clínica que refiere el paciente. Eso deja un margen de discusión que las aseguradoras aprovechan de forma sistemática, sobre todo en las colisiones por alcance a baja velocidad.

La buena noticia es que la ley no dice lo que la carta de rechazo da por supuesto. El debate no se gana discutiendo sobre el parachoques, sino probando el nexo causal entre el accidente y la lesión con los criterios que fija la propia norma.

La regla legal

Qué exige de verdad el artículo 135 de la Ley 35/2015

Los traumatismos cervicales menores tienen un precepto propio: el artículo 135 del texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, introducido por la Ley 35/2015, de 22 de septiembre. Establece que estas lesiones se indemnizan siempre que la naturaleza del hecho lesivo pueda producir el daño conforme a cuatro criterios de causalidad genérica:

  • De exclusión: que no medie otra causa que justifique totalmente la patología.
  • Cronológico: que la sintomatología aparezca en tiempo médicamente explicable. La norma da especial relevancia a que los síntomas se manifiesten dentro de las 72 horas siguientes al accidente o a que haya asistencia médica en ese plazo.
  • Topográfico: que exista relación entre la zona corporal afectada por el accidente y la lesión sufrida, salvo explicación patogénica en contra.
  • De intensidad: que haya adecuación entre la lesión y el mecanismo de su producción, teniendo en cuenta la intensidad del accidente y las demás variables que afectan a la probabilidad de su existencia.

Lee con atención el cuarto criterio, porque es el que la aseguradora tuerce a su favor. La ley no dice que la intensidad del impacto decida por sí sola: dice que se tenga en cuenta junto con las demás variables. La edad, la postura en el momento del choque, la patología previa o el hecho de haber sido sorprendido sin ver venir el golpe son, todas ellas, variables que afectan a esa probabilidad.

El informe biomecánico

Por qué el informe biomecánico no basta para negar la lesión

Los tribunales llevan años matizando el valor de estos informes, y el criterio mayoritario de las Audiencias Provinciales es claro: un cálculo de delta-v no es prueba médica. Los argumentos que más pesan son tres.

Primero, quien firma el informe suele ser un ingeniero, no un médico: puede calcular con solvencia las fuerzas que actuaron sobre la chapa, pero no está en condiciones de dictaminar cómo respondió el cuello de una persona concreta. Segundo, no existe un umbral universal por debajo del cual sea imposible lesionarse; la tolerancia individual varía y el propio artículo 135 obliga a valorar todas las variables. Y tercero, la ausencia de daños visibles en el vehículo no equivale a ausencia de energía transmitida: los parachoques modernos absorben deformación sin dejar rastro aparente.

De ahí que el informe biomecánico se valore como un indicio más, y no como una prueba que cierre el debate. Frente a él, un informe médico bien construido suele imponerse.

Un caso típico

Colisión por alcance en un semáforo de Alicante. Daños en el vehículo: 380 euros. Urgencias el mismo día con cervicalgia y contractura, rehabilitación durante seis semanas, alta con dolor residual. La aseguradora rechaza el siniestro con un informe biomecánico que sitúa el delta-v por debajo de 8 km/h. Los cuatro criterios del artículo 135, en cambio, se cumplen: no hay otra causa, hubo asistencia el mismo día, la zona afectada es la cervical y el mecanismo de alcance es el clásico del latigazo.

Cómo se prueba

Cómo probar el nexo causal paso a paso

  1. Acude a urgencias el mismo día. El informe de urgencias con fecha y hora es la prueba reina del criterio cronológico. Si esperaste, acude igualmente y explica desde cuándo tienes los síntomas.
  2. Describe bien la sintomatología. Pide que consten el dolor, la limitación de movilidad, las cefaleas o los mareos. Un informe que solo diga «contractura» da menos juego que uno que detalle la exploración.
  3. Mantén la continuidad asistencial. Seguimiento con tu médico de familia, derivación a traumatología y rehabilitación completa. Los huecos en el tratamiento son el segundo argumento favorito de las aseguradoras.
  4. Reconstruye el mecanismo del accidente. Parte amistoso o atestado, fotografías, posición de los vehículos y dirección del impacto. Sirve para el criterio topográfico y para rebatir el de intensidad.
  5. Encarga un informe médico pericial independiente. Debe pronunciarse expresamente sobre los cuatro criterios del artículo 135 y contestar al informe biomecánico en términos médicos, no físicos.
Tres plazos que no conviene perder de vista

72 horas: la referencia del criterio cronológico del artículo 135. Tres meses: el plazo que tiene la aseguradora, desde tu reclamación, para presentar una oferta motivada o una respuesta motivada (artículo 7.2). Un año: el plazo de prescripción de la acción directa contra la aseguradora, que se interrumpe con la reclamación extrajudicial y vuelve a contar desde la notificación de la oferta o respuesta motivada (artículo 7.1).

Si ya te la han negado

Qué hacer cuando la aseguradora ya ha rechazado la reclamación

Una respuesta motivada negativa no cierra nada: es la posición de una de las partes, y el procedimiento para obtener la indemnización por accidente de tráfico sigue abierto. A partir de ahí caben tres movimientos.

El primero es reclamar de nuevo con un informe pericial médico propio que ataque el punto débil del rechazo. El segundo, menos conocido, es solicitar una pericia a los Institutos de Medicina Legal y Ciencias Forenses: el Real Decreto 1148/2015, de 18 de diciembre, permite pedirla a instancia de particular en reclamaciones extrajudiciales por accidentes de circulación, y el peso de un informe forense en una negociación es considerable. El tercero es la demanda judicial, con los intereses de demora del artículo 20 de la Ley 50/1980, de Contrato de Seguro, cuando el retraso de la compañía no esté justificado.

Antes de nada, revisa la fecha: el plazo de un año corre y la reclamación extrajudicial es el instrumento para interrumpirlo.

Consejo profesional

Cuando nos llega un rechazo por daños mínimos, lo primero que miramos no es el informe biomecánico, sino el historial médico del primer mes. Una asistencia el mismo día, una exploración bien descrita y una rehabilitación sin interrupciones ganan más casos que cualquier discusión sobre el delta-v. El error que más veces hemos visto es minimizar las molestias del primer día y acudir al médico una semana después.

Si además quiere saber qué cuantía puede corresponderle, puede consultar nuestra guía sobre la indemnización por latigazo cervical con el baremo 2026 y nuestro servicio de abogados de accidentes de tráfico en Alicante.

Preguntas frecuentes

Dudas habituales cuando la aseguradora niega la lesión

¿Puede la aseguradora negarme la indemnización solo por el informe biomecánico?

Puede alegarlo, pero no decide el pleito. El informe biomecánico se valora como un indicio técnico más y el criterio mayoritario de las Audiencias Provinciales es que no desvirtúa por sí solo un informe médico que acredite los cuatro criterios de causalidad del artículo 135.

¿Y si tardé más de 72 horas en ir al médico?

No pierdes el derecho automáticamente. Las 72 horas son una referencia de especial relevancia, no un plazo de caducidad. Habrá que explicar médicamente por qué los síntomas aparecieron o se agravaron después y reforzar el resto de criterios.

¿Cuánto tiempo tengo para reclamar?

La acción directa contra la aseguradora prescribe al año. Ese plazo se interrumpe con la reclamación extrajudicial previa y se abre uno nuevo de un año desde que se notifique la oferta o la respuesta motivada de la compañía.

Conclusión

El debate no está en la chapa, está en el informe médico

Cuando la aseguradora niega un latigazo cervical por daños mínimos, lo que propone es cambiar de terreno: discutir sobre física en lugar de sobre medicina. La ley, sin embargo, exige acreditar cuatro criterios de causalidad, y tres de ellos se ganan con documentación clínica. En Alicante, Elche y el resto de la provincia llevamos cada semana reclamaciones rechazadas por este motivo, y la diferencia entre cobrar y no cobrar casi siempre está en cómo se construyó la prueba médica desde el primer día.

Hablemos de su caso

¿Le han rechazado el latigazo cervical alegando daños mínimos?

En Santamaría Baeza Abogados (Avda. Aguilera 39, Entlo. B, 03007 Alicante) estudiamos su caso con presupuesto cerrado; trabajamos sin provisión de fondos: si usted no cobra, nosotros tampoco.

654 58 14 93 (también WhatsApp) · vsantamaria@santamariaabogados.es

Este artículo tiene carácter informativo general y no sustituye al asesoramiento jurídico individualizado. Vicente José Santamaría Baeza, colegiado n.º 8.150 del Ilustre Colegio de la Abogacía de Alicante.

Cómo rebatir una oferta motivada baja de la aseguradora

by Deja un comentario

Tiempo de lectura: 6 minutos

Llega la carta, abres el sobre y la cifra no se parece en nada a lo que has pasado. Rebatir una oferta motivada de la aseguradora no es discutir por discutir: es comparar partida por partida lo que la ley te reconoce con lo que la compañía te ha ofrecido. Y en la mayoría de los casos que vemos en el despacho, la diferencia está en sitios muy concretos.

Qué es y cuándo llega

La oferta motivada: qué es y en qué plazo debe llegar

Cuando reclamas a la aseguradora del vehículo responsable, se abre un reloj. El artículo 7 del texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor (Real Decreto Legislativo 8/2004) da a la compañía tres meses desde que recibe tu reclamación para pronunciarse.

Si considera acreditada la responsabilidad y ha podido cuantificar el daño, tiene que presentar una oferta motivada de indemnización. Si no puede, debe darte una respuesta motivada explicando por qué. Una tercera opción, el silencio, no existe en la ley: transcurridos los tres meses sin oferta por causa que le sea imputable, se devengan intereses de demora.

Conviene retener un dato que casi nadie te explica: desde que la oferta o la respuesta motivada se te notifica de forma fehaciente, arranca un nuevo plazo de prescripción de un año. Es decir, recibirla no cierra la puerta, pero sí pone en marcha un cronómetro que no conviene dejar correr.

Requisitos legales

Cómo rebatir la oferta motivada de la aseguradora empezando por sus requisitos

Antes de discutir cifras, comprueba si la oferta es siquiera válida. La ley le exige un contenido mínimo, y en la práctica muchas cartas no lo cumplen:

  • Debe separar la valoración de los daños personales y la de los daños en los bienes, con su indemnización propia cada uno.
  • Los daños a las personas deben calcularse conforme al baremo legal, es decir, según los criterios e importes del título IV y del anexo de la ley.
  • Debe entregarte, de forma desglosada y detallada, los documentos e informes en que se ha basado, incluido el informe médico pericial definitivo.
  • Debe hacer constar de forma expresa que cobrar lo ofrecido no te obliga a renunciar a acciones futuras si después resulta que te correspondía más.

El tercer punto es el que más juego da. Si la compañía no te entrega ese informe pericial definitivo con la oferta, no podrá aportarlo después en el procedimiento judicial. Una oferta baja acompañada de un simple resumen de cifras, sin la pericial que la sostiene, es una oferta que la aseguradora tendrá difícil defender ante un juzgado de Alicante o de Elche.

Dónde se infravalora

Las cinco partidas donde la oferta suele quedarse corta

Cuando cotejamos una oferta motivada baja con el baremo, la merma casi siempre se concentra en los mismos lugares:

  • Los días de lesión mal clasificados. El baremo distingue el perjuicio personal básico de la pérdida temporal de calidad de vida, que puede ser moderada, grave o muy grave. La estancia hospitalaria es, por ley, perjuicio grave; el ingreso en UCI, muy grave. Convertir en «básicos» días que fueron moderados o graves rebaja la cifra sin tocar el diagnóstico.
  • Los puntos de secuela. Puntuar en el extremo bajo de la horquilla, o no puntuar una secuela consolidada, arrastra toda la indemnización hacia abajo.
  • El perjuicio estético. Es un perjuicio distinto del psicofísico y se valora por separado; con frecuencia sencillamente no aparece en la oferta.
  • El lucro cesante. Los ingresos que has dejado de percibir durante la baja, y los que perderás si la secuela limita tu trabajo, se calculan aparte del perjuicio personal.
  • Los gastos y el perjuicio patrimonial futuro. Rehabilitación, prótesis, desplazamientos a consultas, ayuda de tercera persona. Si no lo reclamas documentado, no se ofrece.

Puedes contrastar cada una de estas partidas con las cuantías actualizadas en nuestra guía del baremo de accidentes de tráfico de 2026, y ver cómo encaja el conjunto en la indemnización por accidente de tráfico.

Un ejemplo de cómo se pierde dinero sin discutir el diagnóstico

Dos ofertas pueden reconocer exactamente el mismo número de días de lesión y las mismas secuelas, y diferir mucho en el resultado final. Basta con clasificar como perjuicio básico los días de ingreso hospitalario, que la ley califica de graves, y omitir el perjuicio estético. Nadie ha negado la lesión: se ha reordenado la etiqueta de cada partida.

Qué hacer, paso a paso

Oferta motivada baja: qué hacer, paso a paso

  1. No firmes nada en el acto. Ni el finiquito, ni el recibo de saldo y cuenta. La oferta no puede condicionar el pago a que renuncies a reclamar, pero un documento firmado a la ligera complica mucho lo que venga después.
  2. Exige el desglose completo. Reclama por escrito los documentos e informes en que se basa la valoración, incluido el informe médico pericial definitivo. Si no te lo dan, déjalo documentado.
  3. Contrasta partida por partida. Enfrenta la oferta con tu informe de urgencias, los partes de baja, el alta médica, la historia clínica y el informe de estabilización de secuelas.
  4. Encarga una pericial médica independiente. Un informe de valoración del daño corporal que puntúe secuelas y clasifique los días conforme al baremo es la base de cualquier discusión seria.
  5. Responde por escrito y con acuse de recibo. Rebate cada partida con su fundamento, aporta la pericial y formula tu propia cuantificación, reservando expresamente los intereses y las acciones que te correspondan.

La vía del Instituto de Medicina Legal

La pericial complementaria que paga la aseguradora

Aquí está la herramienta más desconocida y, tras la reforma operada por la Ley 5/2025, de 24 de julio, la más potente. Si no estás conforme con la oferta motivada, la ley permite pedir informes periciales complementarios, incluso al Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses.

Y lo relevante: esa solicitud al Instituto puede hacerla el lesionado aunque la aseguradora no esté de acuerdo, y con cargo a ella. El Instituto pedirá a la compañía los medios de prueba de que disponga y entregará copia del informe a las dos partes. La aseguradora queda entonces obligada a formular una nueva oferta motivada en el plazo de un mes desde la entrega del informe.

La ley fija además los tiempos del reconocimiento: debe practicarse en el plazo de tres meses desde la solicitud, y el informe emitirse en el plazo de un mes desde ese reconocimiento. Mientras dura el trámite, el plazo de prescripción sigue interrumpido.

Por qué esto cambia la negociación

Hasta ahora, discutir una oferta baja significaba pagar de tu bolsillo un perito para enfrentarlo al de la compañía. La vía del Instituto de Medicina Legal introduce un tercero público en la ecuación, sin coste para el lesionado y con obligación de la aseguradora de volver a ofertar. Cambia quién soporta el esfuerzo probatorio.

Consejo profesional

En el despacho vemos un error que se repite: aceptar la oferta para «cerrar el tema» sin reservar expresamente los intereses de demora. Cobrar tarde y mal no es lo mismo que cobrar tarde y reclamado. Antes de aceptar nada, revise si la compañía ha incurrido en mora y qué le corresponde por ello.

Cómo funcionan los intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes sobre la oferta motivada

¿Puedo cobrar la oferta y seguir reclamando la diferencia?

Sí. La ley obliga a la aseguradora a hacer constar en la oferta que el pago no se condiciona a que renuncies a acciones futuras si la cantidad percibida es inferior a la que en derecho te corresponde. Aun así, conviene dejar por escrito y de forma expresa que aceptas la cantidad a cuenta y reservas el resto.

¿Qué diferencia hay entre oferta motivada y respuesta motivada de la aseguradora tras un accidente?

La oferta propone una cantidad concreta porque la compañía ya tiene acreditada la responsabilidad y cuantificado el daño. La respuesta motivada explica por qué todavía no puede ofertar. Si el motivo es que el proceso curativo se alarga, debe incluir pagos a cuenta e informarte motivadamente cada dos meses.

¿Puedo demandar directamente sin contestar a la oferta?

Puedes acudir al juzgado, pero con cautela procesal. La ley exige acompañar a la demanda los documentos que acrediten la oferta o la respuesta motivada o, si no se emitieron, la reclamación previa a la aseguradora. Sin ellos, la demanda puede no admitirse a trámite.

Conclusión

Una oferta baja es un punto de partida, no un veredicto

La oferta motivada es un trámite regulado con requisitos exigentes, plazos tasados y consecuencias para la aseguradora que los incumple. Rebatirla con orden —desglose, pericial y respuesta escrita— es lo que separa una indemnización ajustada de una simbólica. Puedes consultar el texto íntegro del artículo 7 en el texto refundido publicado en el BOE, y si prefieres que lo revisemos nosotros, así trabajamos los accidentes de tráfico en Alicante y la Comunidad Valenciana.

Hablemos de su caso

¿Le han ofrecido menos de lo que cree que vale su lesión?

En Santamaría Baeza Abogados (Avda. Aguilera 39, Entlo. B, 03007 Alicante) estudiamos su caso con presupuesto cerrado. Trabajamos sin provisión de fondos: si usted no cobra, nosotros tampoco.

654 58 14 93 (también WhatsApp) · vsantamaria@santamariaabogados.es

Este artículo ofrece información jurídica de carácter general y no sustituye al asesoramiento individualizado sobre un caso concreto. Vicente José Santamaría Baeza, colegiado n.º 8.150 del Ilustre Colegio de la Abogacía de Alicante.

Cómo interrumpir el plazo de un año para reclamar un accidente: burofax, diligencias penales y alta médica

by Deja un comentario

Tiempo de lectura: 6 minutos

Han pasado diez meses desde su accidente, sigue en tratamiento y alguien le ha dicho que el plazo es de un año. La pregunta que llega a nuestro despacho casi cada semana es la misma: cómo interrumpir el plazo para reclamar un accidente antes de que sea tarde. La buena noticia es que ese año no es una cuenta atrás inflexible: se puede parar, y en muchos casos ni siquiera ha empezado a correr todavía.

Prescripción anual

Un año, pero no desde el golpe

La acción para reclamar los daños personales de un accidente de circulación prescribe al año. Lo dice el artículo 1968.2.º del Código Civil, que fija ese plazo para las obligaciones derivadas de la culpa o negligencia del artículo 1902, y añade una precisión que casi nadie lee: desde que lo supo el agraviado.

Esa última frase lo cambia todo. La ley no dice «desde el accidente». Dice desde que el perjudicado conoce el daño que va a reclamar. En la misma línea, el artículo 1969 del Código Civil establece que el tiempo se cuenta desde el día en que la acción pudo ejercitarse. Y una acción de daños corporales no puede ejercitarse mientras no se sepa cuánto daño hay.

Y prescripción no es caducidad. Un plazo de caducidad se agota sin remedio; el de prescripción se interrumpe y vuelve a contar desde cero. Esa diferencia salva expedientes.

El día inicial

Cuándo empieza el plazo de un año en un accidente

Si te preguntas cuándo empieza el plazo de un año en un accidente, la respuesta práctica es: cuando tus lesiones se estabilizan, no cuando chocaron contra tu coche. Los tribunales vienen situando el dies a quo —el día inicial del cómputo— en el momento en que el perjudicado conoce el alcance definitivo de sus lesiones. En términos médicos, eso se traduce en el alta médica definitiva o la estabilización de las secuelas.

La lógica es simple: hasta que el informe de sanidad no fija los días de perjuicio y los puntos de secuela, no hay nada que cuantificar ni, por tanto, nada que reclamar.

  • Fecha del accidente: relevante para el atestado y el parte al seguro, no para el cómputo de la prescripción.
  • Alta médica definitiva o informe de estabilización de secuelas: aquí empieza a correr, con carácter general, el año.
  • Continuidad asistencial documentada: es la prueba de que seguías en tratamiento y de que el año aún no había arrancado.
  • Agravación posterior no previsible: puede abrir un nuevo cómputo respecto de ese daño sobrevenido.
Caso frecuente en Alicante

Accidente el 5 de marzo. Alta médica con secuelas el 20 de noviembre del mismo año. El plazo de un año no vence el 5 de marzo siguiente, sino en torno al 20 de noviembre del año posterior. Ocho meses de diferencia que separan un expediente vivo de uno prescrito.

Vías de interrupción

Las tres formas de interrumpir el plazo para reclamar un accidente

El artículo 1973 del Código Civil es breve y contundente: la prescripción de las acciones se interrumpe por su ejercicio ante los Tribunales, por reclamación extrajudicial del acreedor y por cualquier acto de reconocimiento de la deuda por el deudor. Tres vías, y las tres sirven.

  1. Demanda judicial. Presentar la demanda interrumpe el plazo con total seguridad, pero es la opción más costosa y no siempre la más oportuna cuando la negociación aún puede prosperar.
  2. Reclamación extrajudicial. La vía habitual y la más eficiente. Basta con una reclamación dirigida al responsable o a su aseguradora, siempre que puedas acreditar que llegó y qué decía.
  3. Reconocimiento de deuda. Si la compañía admite su responsabilidad, hace un pago a cuenta o le comunica una oferta de indemnización, está reconociendo la deuda y el plazo se reinicia.

En materia de circulación existe además una regla propia. El artículo 7 del texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor (Real Decreto Legislativo 8/2004) exige comunicar el siniestro a la aseguradora con carácter previo a la demanda, y establece que esa reclamación interrumpirá el cómputo del plazo de prescripción desde el momento en que se presente al asegurador, prolongándose la interrupción hasta la notificación fehaciente al perjudicado de la oferta o respuesta motivada definitiva.

Es decir: mientras la aseguradora no le conteste de forma definitiva y fehaciente, el reloj sigue parado. Ese mismo precepto detalla el contenido mínimo que debe llevar la reclamación: identificación y datos de quien reclama, declaración sobre las circunstancias del hecho, identificación del vehículo y del conductor intervinientes si se conocen, y la información médica, asistencial o pericial que permita cuantificar el daño.

El burofax

Burofax de reclamación y prescripción: cómo enviarlo para que sirva

La ley no impone una forma concreta, pero exige algo más difícil: probar. Y quien alega la interrupción tiene que demostrarla. Por eso, en un burofax de reclamación y prescripción, lo determinante no es enviarlo, sino poder acreditar tres años después qué se envió, a quién y cuándo llegó.

  • Con acuse de recibo y certificación de texto. El acuse prueba la entrega; la certificación de texto prueba el contenido. Un burofax sin certificación de contenido acredita que enviaste algo, no qué enviaste.
  • Dirigido a quien corresponde. A la aseguradora del vehículo contrario y, si procede, también al conductor o propietario responsable.
  • Con el siniestro identificado. Fecha, lugar, matrículas, número de siniestro y referencia al atestado si lo hay.
  • Con reserva expresa de acciones e intereses. Reclamando la indemnización y los intereses moratorios que procedan.
  • Conservado íntegro. El justificante de imposición, el acuse y la certificación, guardados juntos.

Una llamada al teléfono de siniestros puede interrumpir el plazo en teoría, pero le deja en la peor posición: demostrar en juicio el contenido de una conversación que nadie grabó. No es un formalismo, es la diferencia entre ganar y perder la excepción de prescripción.

Un aviso sobre la reclamación repetida

Cada reclamación extrajudicial válida reinicia el cómputo completo. Si la negociación con la compañía se alarga meses, conviene reiterar la reclamación por escrito antes de que se agote el año desde la anterior, en lugar de confiar en que el expediente «sigue abierto».

Vía penal

Diligencias penales: el plazo se paraliza mientras dura la causa

Cuando el accidente da lugar a un procedimiento penal —lesiones por imprudencia grave o menos grave, conducción bajo influencia de alcohol o drogas, omisión del deber de socorro—, la acción civil queda condicionada al proceso penal.

El artículo 111 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal impide ejercitar la acción civil con separación mientras esté pendiente la penal hasta que ésta se resuelva por sentencia firme, y el artículo 114 ordena suspender el pleito civil sobre el mismo hecho hasta que recaiga sentencia firme en la causa criminal. La consecuencia práctica es directa: mientras las diligencias penales están vivas, el plazo civil no corre en su contra.

El punto crítico llega al final. Cuando el procedimiento penal termina —por sentencia firme, por sobreseimiento o por archivo—, el plazo de un año se reanuda, y lo hace desde la notificación de esa resolución al perjudicado. Muchos expedientes prescriben justo ahí: el juzgado archiva, la notificación llega y nadie reactiva la reclamación civil.

Consejo profesional

En nuestro despacho aplicamos una regla sencilla: nunca dejamos que un expediente supere los diez meses sin una reclamación escrita nueva. No esperamos al mes once ni confiamos en que la aseguradora «ya lo tiene». Interrumpir cuesta un burofax; recuperar un derecho prescrito, en la práctica, no se puede.

Si tiene dudas sobre el cómputo aplicable a su caso, conviene revisarlo junto al plazo general para reclamar una indemnización por accidente de tráfico antes de tomar ninguna decisión.

Dudas habituales

Preguntas frecuentes sobre la interrupción del plazo

¿Cuántas veces se puede interrumpir el plazo de un año?

No hay un límite legal. Cada reclamación extrajudicial válida reinicia el cómputo íntegro de un año. Lo que sí existe es un límite práctico: reclamaciones puramente formales, sin contenido ni voluntad real de cobrar, pueden ser discutidas por la aseguradora como maniobras dilatorias. La reclamación debe ser seria y estar documentada.

Si mis secuelas empeoran después del alta, ¿puedo volver a reclamar?

Puede plantearse si la agravación es sobrevenida, no era previsible al alta y está acreditada médicamente. En esos casos se abre un nuevo cómputo respecto de ese daño. Es terreno exigente en prueba: hace falta informe médico que vincule la agravación con el accidente.

¿Sirve el parte amistoso para interrumpir el plazo?

El parte amistoso comunica el siniestro, pero no equivale por sí solo a una reclamación de indemnización por daños personales. Conviene enviar después una reclamación específica con el contenido que exige el artículo 7 de la LRCSCVM, dirigida a la aseguradora y acreditable. Muchos perjudicados dan por hecho lo primero y no hacen lo segundo.

Conclusión

El año se puede parar; el silencio no perdona

El plazo de un año asusta más de lo que debería, porque suele empezar más tarde de lo que la gente cree y porque se puede detener con un escrito bien hecho. Lo que no admite arreglo es dejarlo correr en silencio mientras se espera una llamada de la compañía. Si su accidente ocurrió en Alicante, Elche o cualquier punto de la provincia y no sabe en qué momento del cómputo se encuentra, revisarlo cuanto antes es la decisión más barata que puede tomar. Puede consultar el texto vigente del Código Civil en el BOE y contrastarlo con nuestro equipo de abogados especialistas en accidentes de tráfico.

Hablemos de su caso

¿Cree que su plazo para reclamar está a punto de agotarse?

En Santamaría Baeza Abogados (Avda. Aguilera 39, Entlo. B, 03007 Alicante) estudiamos su caso con presupuesto cerrado; trabajamos sin provisión de fondos: si usted no cobra, nosotros tampoco.

654 58 14 93 (también WhatsApp) · vsantamaria@santamariaabogados.es

Este artículo tiene carácter informativo general y no sustituye al asesoramiento jurídico individualizado sobre un caso concreto. Vicente José Santamaría Baeza, colegiado n.º 8.150 del Ilustre Colegio de la Abogacía de Alicante.

Lucro cesante del autónomo tras un accidente: cómo acreditar ingresos irregulares

by Deja un comentario

Tiempo de lectura: 6 minutos

Cuando un asalariado sufre un accidente de tráfico, su nómina es una prueba sencilla. Cuando lo sufre un trabajador por cuenta propia, la conversación cambia: el lucro cesante del autónomo tras un accidente hay que construirlo factura a factura, y la aseguradora suele aprovechar la irregularidad de los ingresos para ofrecer bastante menos de lo que corresponde. Explicamos, desde la práctica diaria de nuestro despacho en Alicante, qué dice la ley y con qué documentos se gana esa discusión.

Qué se indemniza

Qué es el lucro cesante del autónomo tras un accidente de tráfico

El lucro cesante es la ganancia que has dejado de obtener por causa del accidente. Es una partida patrimonial con reglas propias, distinta del perjuicio personal y de los gastos ya desembolsados. El baremo distingue dos momentos que conviene no mezclar:

  • Lucro cesante por lesiones temporales. El artículo 143 del texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor (Real Decreto Legislativo 8/2004) lo define como la pérdida o disminución temporal de ingresos netos provenientes del trabajo personal del lesionado. Cubre el periodo que va del accidente a la estabilización.
  • Lucro cesante por secuelas. El artículo 126 lo define como la pérdida de capacidad de ganancia por trabajo personal, en particular la pérdida o disminución neta de ingresos. Entra en juego cuando la secuela limita de forma permanente tu actividad.
  • Ingresos netos, no facturación. La ley habla de ingresos netos. Facturar 90.000 euros al año no significa que tu lucro cesante se calcule sobre 90.000 euros: se calcula sobre el rendimiento neto de la actividad.

Si buscas el planteamiento general del concepto, lo desarrollamos en cómo se calcula el lucro cesante y la pérdida de ingresos tras un accidente.

La regla del cálculo

Ingresos irregulares: la regla que casi nadie aplica bien

El artículo 143.2 resuelve expresamente el problema de quien no cobra lo mismo todos los meses: la pérdida de ingresos netos variables se acredita por referencia a los percibidos en períodos análogos del año anterior al accidente, o a la media de los obtenidos en los tres años inmediatamente anteriores si esta fuera superior.

Esa regla contiene dos ventajas para el lesionado:

  • Períodos análogos, no meses cualesquiera. Si tu actividad es estacional —hostelería en la costa alicantina, reformas, obra, comercio de temporada—, no se compara tu baja de agosto con la media de un febrero flojo, sino con lo que facturaste en agosto del año anterior.
  • La opción más favorable. La ley no obliga a elegir el año anterior. Si la media de los tres años anteriores es superior, se aplica esa media. Un año malo justo antes del accidente no puede penalizarte de por vida.
  • Se descuentan las prestaciones públicas por el mismo concepto. El artículo 143.3 obliga a deducir la prestación de incapacidad temporal que hayas cobrado. Deducir no es anular: si tu rendimiento real superaba la base de cotización, queda diferencia que reclamar.

Para el lucro cesante por secuelas, el artículo 128.2 sigue la misma lógica y su apartado 4 fija un suelo importante: el ingreso mínimo que siempre se tendrá en cuenta será el salario mínimo interprofesional. Ningún autónomo con ingresos declarados bajos queda, por ese solo hecho, sin lucro cesante.

Prueba documental

Cómo acreditar ingresos de un autónomo tras un accidente, paso a paso

La regla es clara; lo que falla es la prueba. Estos son los documentos que preparamos cuando reclamamos la indemnización de un autónomo de baja por accidente en Alicante, Elche o cualquier otro punto de la provincia de Alicante y de la Comunidad Valenciana:

  1. Declaraciones de IRPF de los tres últimos ejercicios. Son la base de partida y las primeras que pedirá la aseguradora. Permiten fijar el rendimiento neto de la actividad económica y activar la comparación de los tres años.
  2. Modelos trimestrales 130 y 303. El pago fraccionado del IRPF y las autoliquidaciones de IVA dibujan la evolución trimestre a trimestre. Son la herramienta natural para acreditar la estacionalidad y localizar el «período análogo» del año anterior.
  3. Libro registro de facturas emitidas y facturas concretas. Es lo que permite bajar del año al mes y del mes a la semana de baja. Sin él, la discusión se queda en promedios abstractos que siempre juegan a favor de la compañía.
  4. Encargos perdidos y contratos no ejecutados. Presupuestos aceptados que no pudiste realizar, pedidos anulados, correos del cliente que buscó otro proveedor, obras que se adjudicaron a un tercero. Este es el material que convierte una estimación en un daño concreto.
  5. Justificantes de gastos fijos y de personal. Cuota del régimen especial de trabajadores autónomos, alquiler del local, renting del vehículo, seguros, suministros, nóminas y seguros sociales de tus empleados, y coste del sustituto que tuviste que contratar.
  6. Informe pericial económico. En reclamaciones de cierta entidad, un perito economista que ordene todo lo anterior y cuantifique el rendimiento dejado de obtener es, en nuestra experiencia, la diferencia entre una oferta simbólica y una indemnización seria.
Ejemplo: un instalador autónomo de Elche

Accidente el 5 de julio, 74 días de baja. Su facturación es muy estacional: julio y agosto concentran casi el 30 % del año. La aseguradora propuso calcular la pérdida dividiendo el rendimiento neto anual entre 365 días. Con el artículo 143.2 en la mano se comparó julio y agosto del ejercicio anterior —el «período análogo»— y se comprobó además que la media de los tres años anteriores era superior al año inmediatamente previo. Dos correcciones, la misma norma, y una diferencia sustancial sobre la primera oferta.

Gastos que siguen

Los gastos que no se paran cuando tú te paras

Un autónomo de baja deja de facturar, pero su estructura sigue costando dinero: la cuota del RETA se devenga igual, el alquiler del local y el renting de la furgoneta se siguen pagando y, si tienes personal contratado, sus nóminas y cotizaciones no se detienen porque tú estés lesionado. Si además has tenido que contratar a alguien para sacar adelante los encargos comprometidos, ese coste es consecuencia directa del accidente.

Conviene distinguir dos cosas que suelen confundirse: la prestación de incapacidad temporal es una prestación pública que se deduce del lucro cesante (artículo 143.3), mientras que los gastos soportados para mantener la actividad son un perjuicio distinto, que debe reclamarse y documentarse por separado. Puedes hacerte una primera idea del conjunto de partidas con nuestra calculadora de indemnización por accidente de tráfico, siempre como orientación previa.

Cuando queda secuela

Si la secuela es permanente: la indemnización del autónomo más allá de la baja

Cuando el accidente deja una secuela que te impide seguir con tu actividad, el cálculo cambia de escala. El artículo 129 fija el porcentaje de ingresos que se considera perdido en función del grado de incapacidad:

  • Incapacidad para cualquier trabajo o actividad profesional: el perjuicio se considera del cien por cien de los ingresos.
  • Incapacidad para el trabajo o actividad profesional habitual: el 55 % de los ingresos hasta los 45 años, el 70 % desde los 45 hasta los 55, y el 90 % a partir de esa edad.
  • Disminución parcial y acusada del rendimiento: equivale al importe de dos anualidades de ingresos, presumiéndose acusada la disminución igual o superior al 33 %.

Para un autónomo esto es decisivo: un albañil o un transportista con una secuela de hombro puede seguir siendo laboralmente activo en abstracto y, sin embargo, haber perdido su oficio. La fecha inicial del cómputo, según el artículo 128.5, es la de estabilización de las secuelas, no la del accidente.

Este bloque del baremo fue modificado por la Ley 5/2025, en vigor desde el 26 de julio de 2025. Es materia viva: el texto aplicable depende de la fecha del siniestro y merece la pena comprobarlo antes de aceptar cualquier cifra.

Consejo profesional

No firmes el finiquito de la aseguradora antes de haber cerrado el lucro cesante. Es la partida que se liquida más tarde —depende del alta y de la estabilización— y, precisamente por eso, la que más veces se cuela dentro de un acuerdo global cerrado en caliente. Nuestra recomendación es sencilla: reclama y documenta el perjuicio patrimonial desde el primer mes, aunque todavía no puedas cuantificarlo, y revisa el detalle de la partida en la oferta motivada.

Cómo se calcula la indemnización por accidente de tráfico

Preguntas frecuentes

Dudas habituales de los autónomos accidentados

¿Puedo reclamar lucro cesante si declaro por módulos o mis ingresos son bajos?

Sí. El artículo 128.4 establece que el ingreso mínimo que siempre se tendrá en cuenta es el salario mínimo interprofesional, de modo que un rendimiento declarado reducido no elimina la partida. Además, la facturación real y los encargos perdidos siguen siendo prueba válida junto a la declaración fiscal.

¿Cuánto tiempo tiene la aseguradora para responder a mi reclamación?

Tres meses desde la recepción de la reclamación para presentar oferta motivada o respuesta motivada, según el artículo 7.2. La oferta debe detallar los documentos e informes en que se basa. Si no la presenta por causa que le sea imputable, se devengan intereses de demora.

¿Y si mi negocio ya venía en descenso antes del accidente?

La comparación legal es objetiva: período análogo del año anterior o media de los tres años anteriores si es superior. Una tendencia previa a la baja puede discutirse, pero la aseguradora debe probarla; no basta con afirmarla para reducir la indemnización del autónomo de baja por accidente.

Conclusión

La irregularidad de tus ingresos no es un problema, es una regla de cálculo

La ley previó exactamente tu situación. El artículo 143.2 existe porque el legislador sabía que hay trabajadores que no cobran lo mismo cada mes, y por eso permite comparar períodos equivalentes y quedarse con la media más favorable de los tres años anteriores. El problema no es facturar de forma irregular, sino llegar a la negociación sin los documentos que traducen esa irregularidad en cifras. Puedes consultar el texto íntegro y vigente en el texto refundido publicado en el BOE, y si el expediente se complica, ponlo en manos de un abogado antes de firmar nada.

Hablemos de su caso

¿Eres autónomo y un accidente ha parado tu facturación?

En Santamaría Baeza Abogados (Avda. Aguilera 39, Entlo. B, 03007 Alicante) estudiamos su caso con presupuesto cerrado; trabajamos sin provisión de fondos: si usted no cobra, nosotros tampoco.

654 58 14 93 (también WhatsApp) · vsantamaria@santamariaabogados.es

Este artículo ofrece información general y divulgativa sobre el lucro cesante del autónomo tras un accidente de tráfico y no sustituye al asesoramiento jurídico individualizado sobre un caso concreto. Vicente José Santamaría Baeza, colegiado n.º 8.150 del Ilustre Colegio de la Abogacía de Alicante.

El Consorcio te indemniza y después reclama al conductor sin seguro: la acción de repetición

by Deja un comentario

Tiempo de lectura: 6 minutos
Acción de repetición del Consorcio contra un conductor sin seguro tras un accidente de tráfico en Alicante

Cuando un conductor sin seguro provoca un accidente, la víctima no se queda sin cobrar: el Consorcio de Compensación de Seguros se hace cargo de la indemnización. Pero ahí no acaba la historia. Después de pagar, el Consorcio se vuelve contra el responsable y le reclama hasta el último euro. Es la llamada acción de repetición del Consorcio, y conviene entenderla bien tanto si usted es la víctima como si es quien circulaba sin póliza.

Quién paga primero

El Consorcio indemniza a la víctima aunque el causante no tenga seguro

El seguro de responsabilidad civil es obligatorio para todo vehículo a motor con estacionamiento habitual en España. Si el causante de un accidente circulaba sin él, la ley no deja a la víctima colgada: el artículo 11.1.b) del Real Decreto Legislativo 8/2004 (la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, o LRCSCVM) encomienda al Consorcio de Compensación de Seguros indemnizar los daños personales y materiales causados por vehículos no asegurados.

El Consorcio es una entidad pública empresarial que funciona, en esta materia, como fondo de garantía. Actúa también cuando el vehículo causante es desconocido —el clásico golpe y fuga—, cuando el coche había sido robado o cuando la aseguradora del responsable está en concurso. Si quiere ver el procedimiento desde el lado de la víctima, lo explicamos paso a paso en nuestra guía sobre cómo reclamar al Consorcio tras un accidente con un vehículo sin seguro.

Dos detalles importantes. El primero: el perjudicado tiene acción directa contra el Consorcio (art. 11.3 LRCSCVM). El segundo, incorporado por la reforma de la Ley 5/2025, en vigor desde el 26 de julio de 2025: el Consorcio no puede condicionar el pago a que la víctima demuestre que el responsable no puede o no quiere pagar. Primero se indemniza; después ya se recupera.

La acción de repetición

Qué es exactamente la acción de repetición del Consorcio

Repetir significa, en lenguaje jurídico, reclamar a quien realmente debía pagar lo que uno ha adelantado. El artículo 11.3 LRCSCVM lo dice con claridad: una vez satisfecha la indemnización, el Consorcio «podrá repetir contra el propietario y el responsable del accidente cuando se trate de un vehículo a motor no asegurado».

Es decir: cuando el Consorcio reclama al conductor sin seguro, este no se libra de nada; simplemente cambia de acreedor. En lugar de tener enfrente a la familia del lesionado, tendrá enfrente a un organismo público con departamento jurídico propio y con acceso a las bases de datos de tráfico, patrimonio y Seguridad Social. En los juzgados de Alicante y Elche vemos con frecuencia estas demandas de repetición años después del siniestro.

El artículo 11.3 amplía además el abanico de destinatarios. El Consorcio puede repetir:

  • Contra el propietario y el responsable del accidente, cuando el vehículo no estaba asegurado.
  • Contra los autores, cómplices o encubridores del robo o robo de uso del vehículo causante.
  • Contra el responsable del accidente que conocía que el vehículo había sido sustraído.
  • Contra quien utilizó deliberadamente un vehículo como medio para causar daños.
  • En los supuestos del artículo 10 LRCSCVM: conducta dolosa y conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas.

Esa última remisión merece un párrafo aparte, porque afecta también a quien sí tenía seguro. El artículo 10 permite a la aseguradora repetir contra su propio asegurado si el daño se debió a dolo o a conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas. Traducido: la póliza paga a la víctima —el seguro obligatorio protege al tercero, no al infractor— y luego la compañía le pasa la factura al conductor.

Importe y plazo

Cuánto reclama el Consorcio y de cuánto tiempo dispone

El Consorcio reclama lo que efectivamente ha desembolsado. Y en un accidente con lesiones serias, la indemnización se calcula con el baremo de la Ley 35/2015, que valora el perjuicio personal básico, el particular, las secuelas, el perjuicio estético y el lucro cesante. Puede consultar cómo se cuantifica en nuestro artículo sobre el baremo de accidentes de tráfico.

Sobre el plazo, el artículo 11.4 LRCSCVM remite al artículo 10, cuyo último párrafo fija una prescripción de un año contado desde la fecha en que se hizo el pago al perjudicado. No desde el accidente: desde el pago. Y como en los grandes lesionados el Consorcio puede ir abonando cantidades durante años, la reclamación de repetición puede llegar mucho después de que el responsable creyera el asunto olvidado.

Ejemplo práctico

Un conductor de Alicante colisiona en la Avenida de Aguilera con un motorista y le causa lesiones que tardan ocho meses en curar, con secuelas. El causante circulaba con el seguro caducado desde hacía tres meses. El Consorcio indemniza al motorista con 42.000 euros el 15 de marzo. Desde ese día corre un año para que el Consorcio ejercite la repetición contra el conductor y el propietario del vehículo, reclamándoles esos 42.000 euros más intereses y gastos. A ello se suma la sanción administrativa por circular sin seguro, que es una vía distinta e independiente.

Límites de la repetición

Contra quién no puede repetir el Consorcio

La acción de repetición no es ilimitada. El Tribunal Supremo la ha acotado en un supuesto muy frecuente: el del accidente en el que existe controversia sobre si la póliza estaba o no vigente.

Cuando surge esa duda, el Consorcio adelanta la indemnización al perjudicado (art. 11.1.d LRCSCVM). Si más tarde se resuelve que el seguro sí estaba en vigor, la aseguradora debe reembolsar al Consorcio lo pagado más los intereses legales incrementados en un 25 por ciento. Ahora bien, ¿puede además el Consorcio reclamárselo al conductor? La STS 64/2019, de 17 de enero (Sala Primera, ponente Parra Lucán), desestimó esa pretensión: si el vehículo estaba asegurado y la aseguradora responde, el Consorcio no tiene acción de repetición contra el conductor.

Multa y depósito

Las otras consecuencias económicas de circular sin seguro

Muchos conductores descubren tarde que la repetición del Consorcio es solo una de las tres facturas. El artículo 3 LRCSCVM establece un régimen específico para el incumplimiento de la obligación de asegurarse:

  1. Prohibición de circular. El vehículo no asegurado tiene vedada la circulación por territorio nacional.
  2. Depósito o precinto del vehículo. Se acuerda cautelarmente por un mes; tres meses en caso de reincidencia; y un año si se quebranta el depósito o el precinto. Los gastos corren a cargo del propietario y hay que acreditar que se dispone de seguro para levantarlo.
  3. Sanción pecuniaria de 601 a 3.005 euros. Se gradúa según el vehículo circulase o no, su categoría, el servicio que preste, la gravedad del perjuicio causado, la duración de la falta de aseguramiento y la reiteración.

Un dato revelador: el artículo 3.4 LRCSCVM ordena que el 50 por ciento de lo recaudado con esas sanciones se entregue al propio Consorcio, precisamente para compensar parte de las indemnizaciones que abona a las víctimas.

Consejo profesional

Si recibe una reclamación de repetición del Consorcio, no la ignore ni la pague sin revisarla. Comprobamos siempre tres cosas: que haya transcurrido menos de un año desde el pago efectivo al perjudicado, que la cuantía indemnizada se ajuste al baremo y no incluya partidas infladas, y que la responsabilidad en el accidente fuera realmente exclusiva de nuestro cliente y no concurrente. En más ocasiones de las que se cree, el importe reclamado admite discusión o la acción está prescrita. Puede consultarnos su caso en nuestra área de abogados de accidentes de tráfico.

Preguntas frecuentes

Dudas habituales sobre la repetición del Consorcio

¿Puedo pactar un pago aplazado con el Consorcio?

Sí. El Consorcio admite acuerdos de fraccionamiento cuando el deudor acredita su situación económica y muestra voluntad de pago. Negociar desde el principio, con documentación de ingresos y cargas familiares, suele dar mejor resultado que esperar a la demanda y al posterior embargo de nómina o de cuentas.

Si el coche era de mi padre y conducía yo, ¿a quién reclama?

A los dos. El artículo 11.3 LRCSCVM permite repetir contra el propietario y contra el responsable del accidente cuando el vehículo no estaba asegurado. El propietario responde por incumplir la obligación de aseguramiento del artículo 2, y el conductor por ser el causante del daño.

¿Y si el seguro se había dado de baja por impago pocos días antes?

Depende del momento exacto y de si la aseguradora cumplió sus obligaciones de comunicación. Es una de las cuestiones más discutidas en este tipo de reclamaciones y conviene revisar la póliza, los recibos devueltos y las notificaciones antes de asumir que no había cobertura.

Conclusión

Circular sin seguro nunca sale barato

La acción de repetición del Consorcio garantiza que la víctima cobre rápido y que el coste final recaiga sobre quien incumplió la obligación de asegurarse. Para el perjudicado es una buena noticia: no depende de la solvencia del causante. Para el conductor sin póliza, en cambio, supone una deuda que puede superar con creces lo que habría costado el seguro, sumada a una multa de hasta 3.005 euros y al depósito del vehículo. En ambos escenarios —y atendemos casos en toda la provincia de Alicante y el resto de la Comunidad Valenciana— revisar el expediente con un abogado desde el primer momento marca la diferencia. Puede consultar el texto consolidado de la norma en el Boletín Oficial del Estado.

Hablemos de su caso

¿Le ha reclamado el Consorcio o ha sufrido un accidente con un vehículo sin seguro?

En Santamaría Baeza Abogados (Avda. Aguilera 39, Entlo. B, 03007 Alicante) estudiamos su caso con presupuesto cerrado; trabajamos sin provisión de fondos: si usted no cobra, nosotros tampoco.

654 58 14 93 (también WhatsApp) · vsantamaria@santamariaabogados.es

Este artículo ofrece información jurídica de carácter general y no sustituye al asesoramiento individualizado sobre un caso concreto. Vicente José Santamaría Baeza, colegiado n.º 8.150 del Ilustre Colegio de la Abogacía de Alicante.

Intereses de demora de la aseguradora: cómo penalizar el retraso con el artículo 20 LCS

by Deja un comentario

Tiempo de lectura: 7 minutos

Cuando una compañía tarda meses en pagar lo que debe, la ley no se queda mirando. Los intereses de demora de la aseguradora que regula el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro son una sanción, no una simple actualización del dinero. Y aun así, muchas víctimas de accidente los pierden por la forma en que firman el acuerdo final.

Qué son

Respuesta rápida: La aseguradora entra en mora si no paga en tres meses desde el siniestro o si no abona el importe mínimo en cuarenta días desde que recibe la declaración (art. 20.3 LCS). Desde entonces debe un interés anual igual al interés legal del dinero más un 50 %, que en 2026 es del 4,875 % (3,25 % + 50 %), y pasados dos años desde el siniestro no puede bajar del 20 % (art. 20.4 LCS). Corre desde la fecha del siniestro (art. 20.6).

¿Qué son los intereses de demora de la aseguradora?

Los intereses de demora de la aseguradora son el recargo que el artículo 20 de la Ley 50/1980, de Contrato de Seguro (LCS), impone a la compañía que no cumple su prestación a tiempo. La mora, en términos jurídicos, es el retraso en el cumplimiento de una obligación.

No estamos ante los intereses ordinarios del artículo 1108 del Código Civil: el propio artículo 20.10 LCS descarta su aplicación. El legislador quiso un recargo lo bastante alto como para que no compense retrasar el pago. Por eso el artículo 20.4 LCS ordena que el juez los imponga de oficio y que se devenguen por días, sin necesidad de reclamación judicial. Su naturaleza, repite el Supremo, es marcadamente sancionadora.

Si has sufrido un accidente en Alicante, en Elche o en cualquier punto de la provincia, el tiempo que la compañía tarda en pagar tiene un precio. Y ese precio te corresponde a ti. En nuestro despacho de abogados de accidentes de tráfico en Alicante lo reclamamos de forma sistemática.

Los plazos

¿Cuándo entra en mora la aseguradora según los plazos del artículo 20 LCS?

El artículo 20.3 LCS fija dos plazos distintos, y basta con incumplir uno:

  • Tres meses desde la producción del siniestro sin haber cumplido la prestación.
  • Cuarenta días desde la recepción de la declaración del siniestro sin pagar el importe mínimo de lo que la aseguradora pueda deber.

Ese importe mínimo es la pieza que muchas compañías pasan por alto. Discutir la cuantía final no autoriza a no pagar nada: lo que no se discute debe abonarse dentro de esos cuarenta días.

Desde cuándo se cuentan

El artículo 20.6 LCS es tajante: el término inicial es la fecha del siniestro, no la de la reclamación ni la de la sentencia. Hay dos excepciones tasadas:

  • Si no se comunicó el siniestro en el plazo de la póliza o, subsidiariamente, en los siete días siguientes a conocerlo, se cuenta desde la comunicación.
  • Si la aseguradora prueba que no supo del siniestro antes de la reclamación del perjudicado o del ejercicio de la acción directa, se cuenta desde esa fecha.

El término final, según el artículo 20.7 LCS, es el día en que efectivamente se paga.

Ejemplo de cómputo

Accidente el 4 de marzo de 2024 y declaración del siniestro el 8 de marzo. La compañía está en mora si el 17 de abril no ha pagado el importe mínimo, o si el 4 de junio no ha cumplido su prestación. En ambos casos los intereses corren desde el 4 de marzo.

El cálculo

¿Cuánto se paga: interés legal más un 50 % y suelo del 20 %?

El artículo 20.4 LCS establece un interés anual igual al interés legal del dinero vigente en el momento en que se devengue, incrementado en un 50 %. Y añade una segunda regla: transcurridos dos años desde la producción del siniestro, el interés anual no podrá ser inferior al 20 %.

El Tribunal Supremo, desde su sentencia de pleno de 1 de marzo de 2007, aplica ese doble mandato en dos tramos: los dos primeros años al tipo legal incrementado en un 50 % y, a partir de ahí, al 20 %.

¿Y cuánto es hoy? La Agencia Tributaria confirma que, al prorrogarse los Presupuestos Generales del Estado, el interés legal se mantiene en el 3,25 % en 2026: el tipo de los dos primeros años queda en el 4,875 %. Ojo, se aplica el interés legal vigente en cada momento.

Un ejemplo con cifras

Indemnización de 30.000 euros, siniestro el 4 de marzo de 2024 y pago el 4 de septiembre de 2026. Los dos primeros años al 4,875 % suman unos 2.925 euros; los seis meses restantes, al 20 %, unos 3.000 euros. Total aproximado: 5.925 euros, casi un 20 % adicional sobre la indemnización.

La excusa habitual

La causa justificada del artículo 20.8: por qué el Supremo casi nunca la admite

El artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro tiene una válvula de escape en su apartado 8: no hay mora cuando la falta de pago se funda en una causa justificada o que no le sea imputable al asegurador. Es el argumento que las compañías esgrimen casi siempre.

La Sala Primera del Tribunal Supremo lo interpreta de forma restrictiva. Solo hay causa justificada cuando es verdaderamente necesario acudir al proceso para resolver una duda racional sobre el nacimiento mismo de la obligación de indemnizar: cuando la resolución judicial resulta imprescindible para despejar dudas sobre la realidad del siniestro o su cobertura.

De ahí se derivan consecuencias muy prácticas:

  • Judicializar la reclamación no exonera por sí solo: si bastara con oponerse, sería la aseguradora quien decidiría cuándo se aplica la norma.
  • Defenderse en el pleito tampoco basta. No se presume que la oposición sea razonable: hay que examinar su fundamento.
  • No hay causa justificada cuando la compañía no discute la realidad del siniestro, ni la responsabilidad de su asegurado, ni la cobertura.
  • Discutir solo la cuantía no exonera. Para eso existe el deber de pagar el importe mínimo.

En una sentencia de 23 de julio de 2026 (ECLI:ES:TS:2026:3384), el Tribunal Supremo impuso los intereses desde la fecha del siniestro a una aseguradora que había pagado los daños materiales pero negaba que el suceso fuera un hecho de la circulación. La mera judicialización, insiste la Sala, no justifica la mora del asegurador.

Accidentes de tráfico

Mora del asegurador en un accidente: oferta motivada y consignación

En circulación existe una norma específica. El artículo 9 del texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor (Real Decreto Legislativo 8/2004) se titula, precisamente, «Mora del asegurador» y remite al artículo 20 LCS con singularidades.

La principal: no se imponen intereses si la aseguradora presentó oferta motivada en plazo y con el contenido del artículo 7.3. Pero esa exención se limita a la cantidad ofertada y efectivamente satisfecha o consignada: lo que se reconozca por encima sigue devengando intereses.

  1. Reclame por escrito a la aseguradora. Es requisito previo a la demanda. Desde la Ley 5/2025, en vigor desde el 26 de julio de 2025, la reclamación extrajudicial no necesita estar cuantificada.
  2. Cuente tres meses. Es el plazo del artículo 7.2 para que la compañía presente oferta o respuesta motivada. Si transcurre sin oferta por causa no justificada, se devengan intereses.
  3. Vigile los cinco días. Si acepta la oferta y la aseguradora no paga en cinco días ni consigna la cantidad, también se devengan intereses.
  4. Reserve los intereses antes de firmar. Aceptar la oferta no implica renunciar a lo que falta, pero conviene dejarlo por escrito y con fecha.

Desde la notificación fehaciente de la oferta o la respuesta motivada se abre además un nuevo plazo de prescripción de un año, que conviene cruzar con el plazo de un año para reclamar la indemnización por accidente de tráfico. Y si quien debe pagar es el Consorcio de Compensación de Seguros como fondo de garantía, el artículo 20.9 LCS le concede tres meses desde la reclamación.

Consejo profesional

En los juzgados de Alicante y del resto de la Comunidad Valenciana, los intereses del artículo 20 LCS rara vez se pierden en la sentencia: se pierden en la firma. Muchos acuerdos incorporan un finiquito que salda cualquier concepto derivado del siniestro, y ahí desaparecen.

Antes de firmar, deje constancia escrita de que reserva los intereses de demora. Y si duda de que la cifra ofrecida sea la correcta, revise primero cómo se calcula la indemnización por accidente.

Dudas frecuentes

¿Qué intereses debe pagar la aseguradora y desde cuándo?

Situación Regla Base legal
No cumple la prestación Mora a los 3 meses desde el siniestro Art. 20.3 LCS
No paga el importe mínimo Mora a los 40 días desde la declaración del siniestro Art. 20.3 LCS
Primeros dos años Interés legal + 50 % (4,875 % en 2026) Art. 20.4 LCS
Desde el segundo año Mínimo 20 % anual Art. 20.4 LCS
Inicio del cómputo Fecha del siniestro, salvo las excepciones del art. 20.6 Art. 20.6 LCS
Consorcio como fondo de garantía Mora a los 3 meses desde que se le reclama Art. 20.9 LCS
Tráfico: oferta motivada en plazo Sin intereses sobre lo ofertado y pagado o consignado Art. 9.a LRCSCVM

Preguntas frecuentes sobre los intereses del artículo 20 LCS

¿Se deben intereses de demora si la aseguradora tarda en reparar el coche?

Sí. El artículo 20.2 LCS aplica la mora tanto al pago como a la reparación o reposición del objeto siniestrado. En ese caso la base de cálculo es el importe líquido de la reparación o reposición, y que todavía no esté cuantificado no impide que los intereses empiecen a correr desde la fecha del siniestro (art. 20.5 LCS).

¿Se actualiza también la indemnización del baremo mientras corren los intereses?

No. En accidentes de tráfico, las cuantías del baremo son las vigentes en la fecha del accidente, actualizadas al año en que se fija la indemnización por acuerdo o sentencia; pero esa actualización deja de aplicarse desde que empiezan a devengarse intereses moratorios (art. 40, apartados 1 y 2, LRCSCVM). Puede ver las cuantías vigentes en el baremo de accidentes de tráfico 2026.

¿Tengo que pedirlos expresamente en la demanda?

No es imprescindible. El artículo 20.4 LCS ordena que el órgano judicial los imponga de oficio y precisa que se devengan por días, sin necesidad de reclamación judicial. Aun así conviene solicitarlos y motivarlos, porque el debate real se centra siempre en si existió o no causa justificada.

¿Se aplican si la aseguradora ya me adelantó una cantidad?

Sí, sobre lo que quede pendiente. El artículo 9 del Real Decreto Legislativo 8/2004 limita la exención a la cantidad ofertada y efectivamente satisfecha o consignada. La diferencia entre lo adelantado y lo finalmente reconocido sigue generando intereses desde la fecha del siniestro.

¿Y si la compañía no supo del accidente hasta que reclamé?

El artículo 20.6 LCS prevé ese supuesto. Si la aseguradora prueba que no tuvo conocimiento del siniestro antes de la reclamación del perjudicado o del ejercicio de la acción directa, el cómputo arranca en esa fecha y no en la del accidente. La carga de la prueba recae sobre ella.

Conclusión

Un retraso que tiene precio

Los intereses de demora de la aseguradora son la respuesta del ordenamiento a quien cobra las primas puntualmente y paga tarde. En un siniestro de dos años y medio pueden suponer una quinta parte de la indemnización. Merece la pena reclamarlos y no renunciar a ellos sin darse cuenta. Puede consultar el texto consolidado del artículo 20 de la Ley 50/1980 en el BOE.

Hablemos de su caso

¿La aseguradora lleva meses sin pagarle lo que le corresponde?

En Santamaría Baeza Abogados (Avda. Aguilera 39, Entlo. B, 03007 Alicante) estudiamos su caso con presupuesto cerrado. Además, trabajamos sin provisión de fondos: si usted no cobra, nosotros tampoco.

654 58 14 93 (también WhatsApp) · vsantamaria@santamariaabogados.es

Este artículo ofrece información jurídica de carácter general y no sustituye al asesoramiento individualizado sobre un caso concreto. Vicente José Santamaría Baeza, colegiado n.º 8.150 del Ilustre Colegio de la Abogacía de Alicante.

Fuentes

Accidente en Rotonda en Alicante: Quién Tiene la Culpa y Cómo Demostrarlo

by Deja un comentario

Tiempo de lectura: 6 minutos

Sufrir un accidente en una rotonda puede ser una experiencia confusa y estresante. Las glorietas son puntos conflictivos del tráfico en Alicante donde se producen numerosos siniestros cada año, y determinar quién tiene la culpa no siempre es sencillo. En Santamaría Baeza Abogados te explicamos la normativa aplicable, cómo demostrar la responsabilidad del otro conductor y qué pasos seguir para reclamar tu indemnización.

Normativa de preferencia en rotondas: ¿quién tiene prioridad?

La regulación de la circulación en rotondas en España se encuentra recogida principalmente en el Real Decreto 1428/2003, de 21 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación, así como en la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial (Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre).

La regla fundamental es clara: el vehículo que ya circula dentro de la rotonda tiene preferencia de paso frente al que pretende incorporarse. El artículo 57 del Reglamento General de Circulación establece que, en las glorietas, los conductores que se encuentren dentro del anillo circulatorio gozan de prioridad sobre los que intentan acceder a él.

Sin embargo, esta norma general presenta matices importantes que conviene conocer:

  • Incorporación a la rotonda: el conductor que accede debe ceder el paso a los vehículos que ya circulan por ella. No respetar esta preferencia constituye una infracción grave conforme al artículo 77 del Real Decreto Legislativo 6/2015.
  • Cambio de carril dentro de la rotonda: si un vehículo que circula por el carril interior desea salir y cambia al carril exterior sin respetar la preferencia del vehículo que ya ocupa ese carril, será responsable del accidente.
  • Señalización de maniobras: el artículo 109 del Reglamento General de Circulación obliga a señalizar con suficiente antelación cualquier cambio de dirección o de carril mediante los indicadores de dirección (intermitentes).

Tipos de accidentes más frecuentes en rotondas de Alicante

En nuestra experiencia como abogados especialistas en accidentes de tráfico en Alicante, los siniestros en rotondas y glorietas siguen patrones recurrentes:

1. Colisión al incorporarse a la rotonda

Es el supuesto más habitual. Un conductor entra en la glorieta sin ceder el paso al vehículo que ya circula por ella. En este caso, la responsabilidad suele recaer claramente sobre quien se incorpora, al infringir la norma de preferencia de paso establecida en el Reglamento General de Circulación.

2. Colisión por cambio de carril dentro de la rotonda

Ocurre cuando un vehículo que circula por el carril interior decide salir de la rotonda y cruza el carril exterior sin comprobar que está libre. El conductor que realiza el cambio de carril es responsable por no respetar la preferencia del vehículo que ya ocupa el carril exterior.

3. Alcance trasero en la entrada de la rotonda

Se produce cuando un conductor frena al llegar a la rotonda para ceder el paso y el vehículo que le sigue no mantiene la distancia de seguridad adecuada. La responsabilidad es del vehículo que alcanza por detrás, conforme al artículo 54 del Reglamento General de Circulación sobre distancia de seguridad.

4. Colisión al salir de la rotonda

Sucede cuando dos vehículos intentan tomar la misma salida desde carriles diferentes. Es uno de los supuestos más complejos, ya que la responsabilidad dependerá de la posición de cada vehículo y del uso correcto de los intermitentes.

¿Cómo demostrar quién tiene la culpa en un accidente en rotonda?

Determinar la responsabilidad en un accidente en una glorieta puede resultar complejo, especialmente cuando ambos conductores ofrecen versiones contradictorias. Por ello, reunir pruebas sólidas es fundamental para que tu reclamación prospere. Estas son las más efectivas:

Cámaras de vídeo y dashcam

Las cámaras a bordo (dashcam) se han convertido en una herramienta probatoria de primer orden. Si dispones de una grabación del momento del accidente, esta puede ser determinante para acreditar la dinámica exacta de los hechos. Además, muchas rotondas de Alicante cuentan con cámaras de vigilancia del tráfico cuyas grabaciones pueden solicitarse como prueba en un procedimiento judicial.

Testigos presenciales

El testimonio de personas que presenciaron el accidente tiene un gran valor probatorio. Es importante recoger los datos de contacto de los testigos en el momento del siniestro, ya que su declaración puede ser decisiva cuando las versiones de los conductores son contradictorias.

Atestado policial

Si la Policía Local de Alicante o la Guardia Civil acude al lugar del accidente, elaborará un atestado que recogerá las circunstancias del siniestro, la posición de los vehículos, las marcas en la calzada y las primeras declaraciones de los implicados. Este documento tiene especial relevancia en la fase de reclamación.

Fotografías del lugar y los daños

Tomar fotografías inmediatamente después del accidente es esencial. Debes fotografiar:

  • La posición final de los vehículos
  • Los daños materiales de ambos coches
  • Las señales de tráfico y marcas viales de la rotonda
  • Las condiciones de la calzada (estado del asfalto, visibilidad)
  • Cualquier marca de frenada o restos en la vía

Parte amistoso de accidente (DAA)

El parte amistoso es un documento clave, pero hay que rellenarlo con cuidado. Un error en la descripción de la dinámica del accidente puede perjudicar seriamente tu reclamación. Si tienes dudas sobre cómo completarlo, es preferible no firmarlo y esperar al atestado policial.

Rotondas conflictivas en Alicante: puntos negros del tráfico

Alicante cuenta con numerosas glorietas que, por su diseño o por la intensidad del tráfico, registran una elevada siniestralidad. Algunos de los puntos más conflictivos incluyen:

  • Rotondas de acceso a la autovía A-70: el elevado volumen de tráfico y las incorporaciones a alta velocidad generan situaciones de riesgo frecuentes.
  • Glorietas en la Avenida de Denia: la confluencia de tráfico urbano e interurbano complica la circulación, especialmente en horas punta.
  • Rotondas en la zona de Playa de San Juan y El Campello: durante los meses de verano, el aumento de vehículos eleva considerablemente la siniestralidad.
  • Glorietas en la entrada de Elche desde Alicante: la N-340 y sus glorietas de enlace concentran un número significativo de accidentes.

Si has sufrido un accidente en cualquiera de estas rotondas o en cualquier otra glorieta de Alicante o su provincia, nuestro equipo de abogados puede ayudarte a reclamar la indemnización que te corresponde.

¿Qué hacer si sufres un accidente en una rotonda en Alicante?

Si te ves involucrado en un accidente en una glorieta, sigue estos pasos para proteger tus derechos:

  1. Garantiza tu seguridad: enciende las luces de emergencia, coloca los triángulos de señalización y ponte el chaleco reflectante si necesitas salir del vehículo.
  2. Llama a los servicios de emergencia: contacta con el 112 si hay heridos. Solicita la presencia de la Policía Local para que elabore el atestado.
  3. Recoge pruebas: fotografía todo, apunta los datos de testigos y, si dispones de dashcam, asegúrate de guardar la grabación.
  4. Acude al médico: aunque creas que no tienes lesiones, es fundamental que un profesional te examine. Algunas lesiones, como el latigazo cervical, pueden manifestarse horas o días después del accidente.
  5. No aceptes la primera oferta de la aseguradora: las compañías de seguros suelen ofrecer cantidades muy inferiores a las que realmente corresponden según el baremo de indemnizaciones vigente.
  6. Consulta con un abogado especialista: un profesional experto en accidentes de tráfico evaluará tu caso y te asesorará sobre la mejor estrategia para maximizar tu indemnización.

Preguntas frecuentes sobre accidentes en rotondas

¿Siempre tiene la culpa el que se incorpora a la rotonda?

No siempre. Aunque la regla general establece que quien se incorpora debe ceder el paso, existen excepciones. Por ejemplo, si el vehículo que circula por la rotonda realiza un cambio de carril brusco o circula de forma antirreglamentaria, podría ser considerado total o parcialmente responsable del accidente. Cada caso debe analizarse individualmente atendiendo a las circunstancias concretas.

¿Puedo reclamar una indemnización si el accidente en la rotonda fue parcialmente mi culpa?

Sí. El Derecho español contempla la figura de la concurrencia de culpas (artículo 1902 del Código Civil). Si ambos conductores contribuyeron al accidente, la indemnización se reducirá proporcionalmente al grado de responsabilidad de cada uno, pero no se pierde el derecho a reclamar.

¿Qué plazo tengo para reclamar tras un accidente en una rotonda?

El plazo general de prescripción para reclamar por daños derivados de un accidente de tráfico es de un año desde la fecha del siniestro o desde la estabilización de las lesiones (artículo 1968 del Código Civil). No obstante, es recomendable iniciar las gestiones lo antes posible para preservar las pruebas y no perder oportunidades procesales.

Santamaría Baeza Abogados: tu despacho de confianza en Alicante

En Santamaría Baeza Abogados somos especialistas en accidentes de tráfico en Alicante, Elche y toda la provincia. Nuestro equipo, formado por abogados, peritos médicos y una clínica privada de rehabilitación, trabaja para que obtengas la máxima indemnización posible.

Si usted no cobra, nosotros tampoco. Trabajamos sin provisión de fondos, por lo que no tendrá que adelantar dinero para poner en marcha su reclamación. Con un 99% de reclamaciones resueltas favorablemente, puede confiar en nuestra experiencia y dedicación.

Si ha sufrido un accidente en una rotonda en Alicante o provincia, no dude en contactarnos. Ofrecemos asistencia 24 horas desde el mismo momento del accidente.

Llámenos al 654 581 493 o visite nuestra página de accidentes de tráfico para más información. Cuéntenos su caso.

Accidente de tráfico in itinere en Alicante: cuándo es accidente laboral y qué derechos tienes

by Deja un comentario

Tiempo de lectura: 3 minutos

Tiempo de lectura estimado: 6 minutos.

Muchos trabajadores de Alicante desconocen que un accidente de tráfico yendo o volviendo del trabajo puede tener la consideración de accidente laboral (el llamado accidente in itinere). Esta calificación abre una doble vía de reclamación: por un lado la indemnización por responsabilidad civil del seguro del vehículo, y por otro las prestaciones de la Seguridad Social como contingencia profesional, con mejor cobertura económica. En Santamaría Baeza Abogados, como despacho especializado en accidentes de tráfico en Alicante, ayudamos a clientes a articular ambas vías sin renunciar a ninguna. Este artículo explica los requisitos del in itinere, qué derechos genera y cómo actuar.

Qué se entiende por accidente in itinere

El artículo 156.2.a) de la Ley General de la Seguridad Social reconoce como accidente de trabajo el sufrido por el trabajador al ir o al volver del lugar de trabajo. La jurisprudencia del Tribunal Supremo (por todas, STS 14 de febrero de 2017) ha consolidado cuatro requisitos para que un siniestro sea calificado como in itinere:

  • Teleológico: el desplazamiento debe tener como finalidad el trabajo (llegar al puesto o regresar al domicilio).
  • Cronológico: ocurrir dentro de un tiempo razonable, sin interrupciones injustificadas.
  • Topográfico: seguir el itinerario habitual entre el domicilio y el lugar de trabajo.
  • Mecánico: utilizar un medio de transporte idoneo (vehículo propio, transporte público, bicicleta, etc.).

Desviaciones que no impiden la calificación in itinere

La jurisprudencia ha flexibilizado el requisito topográfico admitiendo pequeñas desviaciones cotidianas: dejar o recoger a un hijo en el colegio, pasar por la farmacia, repostar combustible o hacer una compra breve. Lo decisivo es que la desviación sea razonable, breve y compatible con el propósito laboral del trayecto. Sí rompen el nexo in itinere las desviaciones claramente personales y prolongadas (visitar a un familiar a mitad del trayecto, gestiones privadas extensas).

Doble vía de reclamación: civil y Seguridad Social

Cuando el siniestro se califica como accidente de trabajo in itinere, el trabajador accede a dos vías compatibles:

  • Vía civil: reclamación de la indemnización por daños personales y materiales a la aseguradora del vehículo responsable, con arreglo al baremo (Ley 35/2015).
  • Vía laboral: prestaciones de la Seguridad Social por contingencias profesionales, con coberturas mejores que las de enfermedad común: subsidio de incapacidad temporal del 75% de la base reguladora desde el día siguiente, indemnizaciones a tanto alzado por lesiones permanentes no invalidantes, pensiones de incapacidad permanente y, si corresponde, recargo de prestaciones cuando exista infracción de medidas de seguridad.

Ambas vías son compatibles porque cubren conceptos distintos. Eso sí, para evitar doble compensación, al calcular la indemnización civil se computan las prestaciones ya percibidas por la Seguridad Social (jurisprudencia del Pleno de la Sala Primera del TS, Sentencia de 17 de abril de 2007).

Supuestos habituales en Alicante

En la práctica de nuestro despacho, los accidentes in itinere más frecuentes en Alicante y provincia son:

  • Colisiones en el cinturón de Alicante (A-70) en hora punta.
  • Atropellos y colisiones en Av. Denia y entradas a la ciudad en trayectos tempranos hacia polígonos industriales.
  • Accidentes en la N-332 y A-7 hacia Elche durante la conmutación diaria.
  • Siniestros con motocicleta entre Alicante y San Vicente, San Juan, Mutxamel o Sant Joan.
  • Accidentes en pasos de peatones al regresar caminando desde la parada de autobús al domicilio.

Qué hacer en las primeras 72 horas

  1. Solicite asistencia médica en urgencias: el parte de asistencia es la primera prueba del daño.
  2. Comunique el siniestro a la empresa por escrito en cuanto sea posible. La empresa debe emitir parte de accidente de trabajo y notificarlo a la Mutua o Seguridad Social.
  3. Solicite el atestado de la Guardia Civil de Tráfico o Policía Local.
  4. No renuncie a nada: la aseguradora del vehículo a veces ofrece cerrar rápidamente antes de conocer si el siniestro es in itinere.
  5. Consulte a un abogado especializado: la articulación civil y laboral exige conocimiento técnico.

Preguntas frecuentes

¿El accidente al salir a comer durante la jornada es in itinere?

No estrictamente: es accidente de trabajo «en misión» o bien fuera de cobertura laboral según el caso. Debe analizarse si el empleador autorizaba o no la salida y si el desplazamiento forma parte de la jornada efectiva.

¿Qué pasa si el trayecto habitual es un vehículo de la empresa?

También puede ser in itinere si se cumple el resto de requisitos. Aún más: si el vehículo es de empresa, podrían aparecer responsabilidades concurrentes del empresario.

¿Y si soy autónomo?

Los autónomos que tengan cubierta la contingencia profesional (RETA con cobertura de AT/EP) pueden acceder a la calificación de in itinere con requisitos similares. Fuera de ese marco, la vía civil seguirá abierta pero no habrá cobertura laboral específica.

Contacte con Santamaría Baeza Abogados

Combinar correctamente la vía civil y la laboral exige análisis técnico: hay que presentar reclamación a la aseguradora con el baremo, coordinar la gestión con la Mutua, documentar la declaración de in itinere y, en su caso, impugnar resoluciones de la Seguridad Social que nieguen la calificación. En Santamaría Baeza Abogados somos especialistas en accidentes de tráfico en Alicante y provincia, con más de una década de experiencia y un 99% de reclamaciones resueltas favorablemente. Trabajamos con el compromiso de «si usted no cobra, nosotros tampoco»: sin provisión de fondos. Llámenos al 654 581 493 o consulte nuestro servicio especializado en accidentes de tráfico. También puede consultar cómo funciona la indemnización por accidente de tráfico o, si viajaba como pasajero, la vía específica para reclamar como pasajero.